备注：孙锡源为项目发起人、创始人、主要负责人、主要贡献者。

---

孙锡源 回复于 2021-10-06 15:04:12

其实我们目前主要的发力点是生态建设，而不是系统开发。WordPress 系统本身已经足够好了，我们要做的是本土化适配，而不是对其扩展增加多少功能。

前面提到的生态建设和本土化适配主要体现在对系统所有依赖的内置服务在国内自建并促进生态资源的翻译引进，其中自建是在模仿 wordpress.org 的基础上对其改进，比如说我们的头像服务在 gravatar 的基础上还支持返回 qq 头像，也比如我们的翻译系统在 translate.wordpress.org 的基础上还支持机器预翻译以及托管第三方插件主题，再比如规划中，我们的应用市场支持上架闭源和付费应用。

要做成这件事，我觉得并不需要对 WordPress 大刀阔斧的改动多少，只要比原生的 WordPress 在中国好用一点点就足够了。这些就足够我们整合国内现存的 WordPress 圈子了，而在整合力量，以及提升影响力后，我们会将 WordPress 在中国的发展向我们认为对的方向引导——成为小微企业的业务快速启动平台，而不只是建站系统。

---

孙锡源 回复于 2021-10-06 15:06:45

关于我们为什么认为 WordPress 作为建站系统没有前途，这里引用一下我之前给别人的回复：

如果 WordPress 和帝国CMS、织梦CMS、Discuz 这些一样，定位为建站系统的话，那我觉得它在中国一定是没有未来并且是必死之局。根本原因在于国情所限，中国的舆论管控政策会在可预见的未来一直施行，并且会越来越严厉。建站的门槛会越来越高，依赖于这个产业的所有人会逐步消亡，前面列举的三个系统的坟头草快一丈高了。中国的政治体制决定了在中国不存在“大而不能倒”或“资本挟持政府”的情况，前段时间对 k12 教育的一刀切已经非常好的说明了这一点，所以不应该盼望政策会因为顾及建站行业从业者失业影响社会稳定或打击社会经济而作出妥协。

我们能做的就是改变自身的方向，这对于其他系统来说很难，但对于 WordPress 不是。从这篇文章撰写到现在已经过了很久了，这段时间有了新的思考——WordPress 在中国的未来应该是小微企业的业务快速启动平台。

这一方向其实在国外已经有了一定程度的发展了，但因为 WordPress 在中国发展程度有限，所以在这一方向上并没有太多建树。

举个例子比如：WooCommerce、Sensei LMS、GlotPress 以及其他依托于 WordPress 的企业平台解决方案，这些决定了任何业务都可以依托 WordPress 快速启动，而 WordPress 在建站领域的前期积累（比如说各种页面生成器以及各种表单生成器）将使这一过程更加得心应手。

于是，建站行业必死，但 WordPress 可以改变方向。现在需要做的就是对内整合存量生态，然后带着所有人转型，以变革谋生存。

---